(相关资料图)

【宅男财经丨律师面对面】近期，听书品牌喜马拉雅因除手机端、APP端设置儿童会员外，还在手表端增设少儿会员，且与儿童会员、普通会员之间无法通用，在社交媒体被吐槽“为了盈利上演分拆式‘割韭菜’”。

据悉，喜马拉雅VIP会员的用户协议中提及：与其他喜马拉雅产品或合作产品的会员属于不同产品(如大师课会员、喜马拉雅儿童VIP会员)，您开通喜马拉雅VIP会员，并不意味着可以同时获得其他产品的会员资格。

北京叁依律师事务所合伙人张旭君在接受宅男财经采访时表示，视听APP限制多设备登录需要注意是否尽到提示和说明义务。根据《民法典》第四百九十六条的相关规定，视听APP提供的协议属于格式条款，其中与对方存在重大利害关系的限制性条款，应当尽到提示、说明义务，否则对方可以主张该条款不成为合同内容。

张旭君律师提示，视听APP提供的协议中约定，不同终端需要另行收费，属于对用户有重大利害关系的限制性条款。平台应对该类条款进行显著的示和有效说明，或单独预先告知用户，而不是将该类条款淹没于上万字的用户协议中。若平台未尽到以上义务，则格式条款内容无效，其行为侵害消费者的知情权和选择权。(董湘依 余坤航)(更多报道线索，请联系本文作者：yukunhang@chinanews.com.cn)

更多精彩内容请关注中新经纬（jwview）官方微信公众号。

关键词：